2013年政法干警备考：行文脉络之首尾句

2013年政法干警备考：行文脉络之首尾句由泸州公务员考试网提供，更多关于泸州公务员考试,泸州事业单位招聘,泸州教师招聘等信息，请关注泸州华图教育考试网！如有疑问请加【泸州公务员考试交流群汇总】，更多资讯请关注泸州华图客服号(19111875075),泸州公务员培训咨询电话：0830-2288946，点击查看全省联系方式微博：@四川华图

及时获取泸州考试信息
扫码关注微信公众号【泸州华图】

　　2013年政法干警备考：行文脉络之首尾句

　　华图教育

　　在言语理解与表达这类行测题中， 片段阅读是难点也是重点，而片段阅读的做题方法，主要分为微观关联词和宏观行文脉络的方法来做。但是实际上，行文脉络是比关联词更为普适性的一种解题方法，因为它讲究的是解构整个文段从而找到文段论述的重点。但是在授课过程中有很多同学反映，行文脉络比关联词要难以掌握，因为关联词非常容易辨别，而行文脉络(总分总、总分、分总、分分)如何进行分层，按什么为依据分，学生经常会困惑，因此华图公务员考试研究中心资深专家论述在行文脉络分层过程中的一些技巧和方法。

　　一般来说“分-分”的行文比较好区分，因为每个句子之间是并列的关系，而其余三种：“总-分-总”、“总-分”、“分-总”有时候不容易区分，常规的方法是看首尾句，一般来说行文脉络的文段首尾句会是文段的重点，即主旨句;而“分”会通过辅证的方法来进行论述，因此在这里总结一下辅证的几种方法。

　　辅证的方法：

　　论证方法一：原因论证。文段一般在首尾句提出观点，通过分述几点原因来论证这个观点产生的原因，是最常见的一种辅证方法。

　　【例题】尽管黄金的地位已今不如昔，但魔力依然不减。纸币在通货膨胀面前无能为力，而黄金天生具备保值功能，在通货膨胀时代尤为耀眼。美元和黄金价格犹如跷跷板的两端，在美元持续贬值的背景下，黄金价格会自然走高。在股市风险加大时，黄金市场会成为资金的避风港，最近国际市场金价走高，和美国次贷危机引发的股市震荡不无关系。

　　对这段文字的主旨概括最准确的是：( )

　　A.预测黄金市场未来的走势

　　B.解释黄金受到追捧的原因

　　C.说明影响金价的各种因素

　　D.分析黄金投资的国际环境

　　【解析】：B

　　这题的“总-分”非常明显，

　　总(提出观点)：尽管黄金的地位已今不如昔，但魔力依然不减。

　　分(论证观点)：三个原因进行论证

　　1. 黄金在通货膨胀时的作用

　　2. 黄金在美元贬值时的作用

　　3. 黄金在股市有风险时的作用

　　论证方法二：举例论证。文段一般在首尾句提出观点，然后通过举一个或者几个例子来论证这个观点的正确性。举例子在文段中也是经常用到的论证方法，在实际阅读做题的过程中，举例子的内容是可以略读的，关于例子的选项是干扰选项。

　　【例】水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛。大象就是一个例证。如果你细心一点观察，会发现大象在饮水时是先用鼻子吸一点水(并没有吸到肺里去)，然后抬起头来，把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此过程中，它只是把鼻子作为吸水的工具，而并没有把鼻子当成饮水的器官。

　　这段话主要论证这样一种观点：( )

　　A.你必须细心一点观察

　　B.大象的鼻子是取水的工具

　　C.大象喜欢用鼻子吸一点水放到嘴里去喝

　　D.水吸到气管、肺里面去才会发呛

　　【解析】：D

　　这题依然是“总-分”，

　　总(提出观点)：水吸到气管、肺里面去方令人发呛，如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去，他也不会发呛。

　　分(论证观点)：举了一个大象的例子来说明水吸到气管和肺里才会让人发呛。

　　举例论证的“总分”关系题目非常多，比如2012年4月份联考就考了这样一道题。

　　【例】(2012.4.25)许多人很崇尚言论自由，以为言论自由就可以解决思想自由的问题。实际上，言论表达的自由并不必然走向思想自由。假如我们观察网络媒体上的有些表达，就会发现它存在着一种级端化的趋势，严谨的人不一定参与表达和讨论，同时网络煤体上有许多非理性的谩骂和恶意攻击等等。结果虽然言论自由了，但一个人的思想表达很容易遭到围攻，这不是思想自由，仅仅是言论自由而已。

　　这段文字意在强调( )。

　　A. 思想自由的前提并非言论自由

　　B. 言论自由将导致思想的极端化

　　C. 思想自由并不等于言论自由

　　D. 言论自由不必然导致思想自由

　　【解析】：D

　　这道题是个言内意图的题目，按主旨的方法来做。

　　行文脉络上属于“总(提出观点)-分(论证观点)”。

　　总(提出观点)：实际上，言论表达的自由并不必然走向思想自由。

　　分(论证观点)：举了网络媒体的上言论表达的例子来说明“言论表达的自由并不必然走向思想自由。”

　　如果学员不能区分这是个总-分结构，或者不能区分这是个例子，很容易得到C答案，但是例子的功能是在说明观点，例子本身是不重要的，有选项是例子的内容是错误的答案。

　　论证方法三：列数据论证，文段一般在首尾句提出观点，然后通过列举数据来论证这个观点的正确性。在实际阅读做题的过程中，列数据的内容是可以略读的，关于列数据的选项是干扰选项。

　　【例】近日，有能源专家指出，目前全国不少城市搞“光彩工程”，在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦时，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。

　　这段文字的主旨是( )

　　A.搞光彩工程对国家和人民无益

　　B.现在不宜在各地推广光彩工程

　　C.上海整个城市的总发电量不高

　　D.上海的灯光工程耗电量惊人

　　【解析】B

　　这道题的行文脉络为“总-分”关系，

　　总(观点)：在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。

　　分(论证观点)：通过20千瓦、2%这些数据来论证了观点，搞光彩工程确实是不适宜的。

　　论证方法四：对比论证，文段一般在首尾句提出观点，然后通过对比来论证这个观点的正确性。

　　【例】中国的沙漠的确为世界上的科学家提供了与火星环境最为相似的实验室。科学家们已经去过了地球上最为寒冷的南极洲，也去过了地球上最为干燥的智利阿塔卡马沙漠，但他们真正需要的是将这两者结合起来的极端环境。

　　这段文字的主要意思是( )。

　　A.中国沙漠为外星研究提供理想场所

　　B.中国沙漠比南极洲更适合进行生物研究

　　C.科学家为何选择中国沙漠作为研究对象

　　D.具有最极端的环境是中国沙漠的主要特点

　　【解析】A

　　这道题行文脉络为“总-分”关系，并且是“提出观点-论证观点”的行文脉络。

　　总(观点)：中国的沙漠的确为世界上的科学家提供了与火星环境最为相似的实验室。

　　分(论证观点)：通过南极洲和阿塔卡玛沙漠与中国的沙漠进行对比，来论证了只有中国的沙漠才是最适合做火星研究，是最极端的环境。

　　那么在这里讨论了几种关于行文脉络辅证的方法，希望对于言语理解的段落理解起到一定的作用，帮助广大学员更好的做片段阅读的题目。